PR
スポンサーリンク
家電・デジもの

SDカードリーダーの違いでmicroSDカードの転送速度がどの程度変わるか計測

KIOXIA EXCERIA microsdカードの128gbと256gbと比較用のシリコンパワーのmicrosdカード

手持ちのmicroSDカードのデータ転送速度が、接続するSDカードリーダーによってどの程度変わるかベンチマークソフト『CrystalDiskMark』で計測した。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

基本情報

環境メモ

デバイス
  • PC1:Dell Optiplex 7040 Tower
    • CPU:i7-6700
    • RAM:24GB
    • OS:Windows11 pro
    • SDカードリーダー:Realtek RTS525A(UHS-I対応)
  • PC2:Panasonic Let’s note CF-FV1R12AS
    • CPU:i5-1145G7
    • RAM:16GB
    • OS:Windows11 pro
    • SDカードリーダー:O2Micro MMC/SD Card Reader Controller(UHS-II対応)
  • USBハブ:『Acer USB ハブ 4ポート USB-A 3.0
  • 追加SDカードリーダー:『Acer SD/マイクロSDカードリーダー Type-C&USB3.0
    • 上記USBハブ、もしくはUSB3.0 Type-A、USB3.1 Type-Cに接続
USBハブとUSBカードリーダーに接続されたmicroSDカード

参考データ

キオクシア公式サイトより
  • インターフェース:UHS-I
  • 最大読出速度:100 MB/s
  • UHSスピードクラス:U1
  • SDスピードクラス:C10

Optiplex 7040

下図について
  • 左:PC本体SDカードリーダー(Realtek RTS525A、UHS-I対応)
  • 右:「USB3.0 Type-A」+「Acer USBハブ」

キオクシア EXCERIA 128GB

CrystalDiskMarkのベンチマーク結果

キオクシア EXCERIA 256GB

CrystalDiskMarkのベンチマーク結果

シリコンパワー Superior 128GB

CrystalDiskMarkのベンチマーク結果

Let’s note CF-FV

下図について
  • 左上:PC本体SDカードリーダー(O2Micro MMC/SD Card Reader Controller、UHS-II対応)
  • 右上:「USB3.0 Type-A」+「Acer USBハブ」
  • 左下:「USB3.1 Type-C」+「Acer USBハブ」

キオクシア EXCERIA 128GB

CrystalDiskMarkのベンチマーク結果

キオクシア EXCERIA 256GB

CrystalDiskMarkのベンチマーク結果

シリコンパワー Superior 128GB

CrystalDiskMarkのベンチマーク結果

所感

Optiplexはランダムリードで「USB3.0 Type-A」+「Acer USBハブ」がPC本体SDカードリーダーより10%以上の好成績となった。その他の読み書き速度は、一部を除いて大きな差は見られなかった(シリコンパワーのシーケンシャルライトのみ18mMB/sの差が出ていた)。

Let’s noteでは、シーケンシャルリード・ライトでは顕著な差がなかったが、ランダムリード・ライトにおいてはPC本体SDカードリーダーが10~40%くらい速かった。

全体で見ると、シーケンシャルリード・ライトは大差無し、ランダムリード・ライトはカードリーダー(や接続方法)によって20~30%くらいの速度差が出ていた。

UHS-I対応以上のSDカードリーダーとmicroSDカードの組み合わせでも、カードリーダーのスペックによってそこそこ差がでるようだった(その時々のPCへの負荷や種々の誤差の影響もありそうだけど)。

コメントの通知/購読設定
受け取る通知
guest
0 Comments
古い順
新しい順 評価順
Inline Feedbacks
View all comments
タイトルとURLをコピーしました